Azt hinné az ember, hogy a kereszténység egy jól lezárt és nehezen felbontható eszmerendszer. Éppen ez adja erejét, titokzatosságát, tekintélyét és évszázadokat átívelő szilárd felépítményét. De mint oly sok hitben, ebben is csalódik az ember néha, hiszen a magyarországi kereszténydemokrácia egyes kreatív képviselői bátran nyúlnak az eszme alapjaihoz is akár, ha aznapi politikai érdekük úgy kívánja. Ehhez olykor nem átallanak (újmagyarul: átalanak) apokrif elméleteket alkotni, átlépve eszméik alaprendjét, mint valami pocsolyát.
Előbb - hirtelen felpuhulva (vajon mitől is?) - rapid liberálissá vedlenek, és szót emelnek a vendéglői zárt helyen való dohányzás engedélyezése mellett, amitől a politikában kevésbé jártas embernek leesik az arca a helyéről és hosszasan keresgéli a fotel alatt. Amikor megtalálja és visszailleszti a helyére, máris kapja a következő sallert, midőn Harrach Péter, akinek szociális miniszter korában még arra is maradt ideje, hogy bokros teendői közepette Terry Black örökbefogadási ügyével személyesen foglalkozzék, nos Harrach fogja magát és kijelenti a Törvényhozás magas plénuma előtt, hogy a Lázár-ügyben nem a főhősnek, hanem tőle kellett volna bocsánatot kérni.
Ilyen hír hallatán a régi időkben az olvasó leeresztette az újságot és üveges tekintettel meredt a Junoszty-képernyőre rárohadt légytetemekre, és nem jut más az eszébe, mint hogy szólni kellene Ilonka néninek, hogy pucolja le végre. Ma ezt nem teheti, mert az ilyesfajta intellektuális merényletek interneten érik az embert, mintegy rávetik magukat a gyanútlanul böngésző áldozatra, akinek töredékmásodpercei maradnak annak megállapítására, hogy ez az ember hülye-e vagy csak nagyon az. Utóbbi ugyanis az enyhébb, felmentő változat.
Egy biztos: Biblia, az nem volt a kezében. Vagy legalábbis nem azzal a céllal, amire az készült. Mert ha csak felületesen is, netán puszta érdeklődésből (közben még dohányozhat is!) átfutotta volna az Újszövetség vonatkozó tételeit, Jézus életútjának teljességét, eszméinek elragadóan komplex rendszerét, a tanítványoknak bemutatott igéit, az Apostolok Cselekedeteit, vagy a mű random-generátorral kiválasztott bármely sorát, akkor felismerhette volna, hogy a szegénységben való lét és a gyarapodás elutasítása a kereszténység fundamentális alapeszméje.
Ebből eredően aki a szegény lét bármely formája ellen szót emel illetve a gyarapodást a szegénység fölé emeli erényként, az nem számít kereszténynek. Hiheti magát annak, sőt, akár még pártot is gründolhat rá, de nem lesz az.
Tovább haladva: az okfejtés hazug is. A képviselők nem szegények, bár rendes képviselői munkából nem is lehet meggazdagodni, de nem is arra való. A magyar Országgyűlés, ha nem is parádésan, de tisztességgel megfizeti a nép választotta delegáltakat (szerintem jóval többet is megérdemelnének, de ez más vita tárgya lehet). Egy-két bizottsági hellyel, pótlékokkal és miegyebekkel a hazai átlagjövedelem többszörösét meg lehet keresni a törvényhozásban. Lázár is eleve hazudik, amikor védekezését erre építi, de ez érthető, hiszen védi a bőrét és nem jutott hirtelen jobb az eszébe. (Azt mondta a mexikói gaucho is, amikor meztelen seggel beleült a kaktuszba: "Elsőre jó ötletnek tűnt...").
Lám, maga a Fidesz sem rohant teljes páncélzatban frakcióvezetője védelmére, inkább csak tessék-lássék, nem is annyira őt védve, mint a mundér becsületét. Jelen sorok írásáig elmaradt az ilyenkorra már esedékes Szíjjártó-explikáció, és valahogy nem érezni, hogy a vezető kormánypárt repesne az örömtől a történet hallatán.
Nem úgy Harrach, aki pünkt ezt a pillanatot érezte alkalmasnak, hogy síkra szálljon!
Nem térnék most ki arra az idegtépő ostobaságra, hogy a szöveget megvágták, meghamisították és egyéb inkvizíciós rémségeknek vetették alá, hiszen ha Harrachot ez nem irritálta az őszödi beszéd kapcsán, akkor ne zavarja most sem. Nem firtatom azt sem, hogy vajon milyen logikai bakugrásokkal jut el oda, hogy a szélsőjobboldali kuruc.info által közzétett és a liberális Hírszerzőben felpumpált történetet a szocialisták nyakába varrja, és ehhez a szavak olyan elképesztő sorrendjét válogassa össze, mint hogy:
"az MSZP súlyos vereséget szenvedett tavaly, oka pedig, hogy nyilvánosságra került, részesei voltak, annak az iparszerű folyamatnak, ami az ország kirablását jelentette. Most mindenféle okokat keresnek, hogy lejárassák a Fidesz prominens képviselőit." Egészen csekély szellemi vértezettséggel is könnyen belátható, hogy az idézet a zagyvaság minősített esete, elemzésre alkalmatlan.
De ami lemoshatatlan: a szegénység kérdésének ilyetén pertraktálása, politikai célú kiforgatása és felhasználása. Ilyet keresztény ember, sőt, kereszténydemokrata politikus nem tehet. Ez nem csak illetlenség, de számára egyenesen tilos is.
És ha nekem nem hiszi el, legalább fogadja el vallásának legfőbb papjától, XVI. Benedektől: "Emeljétek a szegényeket az Egyház szívébe!" És ha neki sem hisz, akkor tudja meg Mátétól, hogy az Úr eljövetelére minden pillanatban készen kell állni. Ha pedig ez sem elég, úgy válassza pápává Lázár Jánost, és akkor az összes fenti szöveg tárgytalannak tekintendő.
